Комментарии на сайте Астротоп•Блог

Комментарий к записи Конкурс Звезды АстроРунета и Я (ЗАРЯ)-2011. Правила и номинации. (Iwan)

Iwan — Thu, 12 Jan 2012 11:52:16 +0000

Ну безусловно, в таком случае, снова попытаю счастье.)) Хотя что то мне подсказывает, что будущее предопределено – черные шары. Даже догадываюсь кто, и каков будет механизм. Многие члены-эксперты общаются между собой и договориться им не составит труда. Можно конечно, на время конкурса, по-быстренькому закрыть все «лишние разделы» в материалах сайта и на форуме, но это уже будет не «Пульсар» в понимании того, как он есть и мои пользователи просто этого не поймут, поэтому все останется как есть.

Комментарий к записи Конкурс Звезды АстроРунета и Я (ЗАРЯ)-2011. Правила и номинации. (Владимир Самодуров)

Владимир Самодуров — Thu, 12 Jan 2012 05:54:25 +0000

Иван, мое _личное_ мнение: Ваш сайт подходит под рамки правил, поскольку _большинство_ материалов сайта посвящено традиционной астрономии (достаточно взглянуть на ленту новостей на заглавной странице сайта http://kosmos-x.net.ru/ и в очередной раз в этом убедиться). Я на это впрямую намекнул на Астрофоруме: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,91778.msg1800567.html#msg1800567 .
Но… Очень многие эксперты из Гранд-Жюри со мною _не_ согласны. Как раз из-за таких спорных ситуаций и дано было право пользования т.н. «черными шарами» – в конечном итоге решать должно _сообщество_ экспертов, а не админ. Если Вам в комментариях к номинации удастся доказать, что Ваш сайт имеет право на жизнь в рамках определенной номинации, и убедить экспертов _не_ бросать черные шары – лично я ничего предпринимать не собираюсь (хотя за это высказывание, не сомневаюсь, огребу от сообщества экспертов «по полной программе»).

Комментарий к записи Конкурс Звезды АстроРунета и Я (ЗАРЯ)-2011. Правила и номинации. (Iwan)

Iwan — Thu, 12 Jan 2012 04:38:11 +0000

К конкурсу ЗАРЯ не допускаются те сайты, которые входят в каталог АстроТопа лишь по формальным признакам (о космосе). В частности, не допускаются сайты астрологической и эзотерической направленности, а также: посвященные уфологии, сайты с нетрадиционной точкой зрения на современную науку (т.н. «альтернативщики») и технику (изобретателям вечных двигателей и безопорных движителей не беспокоиться!). Сайт должен быть в подавляющей массе своих материалов посвящен достижениям традиционной астрономии и космонавтики.

Так, значит правила изменили так, что «Пульсару» в этом году ничего не светит)))
Хотя я бы и не сказал, что он относится «формально» к космосу – что не совсем так.

Самое интересное, что почему то шум был поднят, когда сайт в прошлом году проходил по номинации на прямое голосование, а в 2010 году, когда он просто не добрал голосов никто ничего не заметил, не экзотерических направлений, ничего.

Комментарий к записи Новый коллективный астрономический блог (астроном)

астроном — Fri, 11 Nov 2011 12:40:37 +0000

Мысль не плохая создать коллективный блог астрономической направленности. Хотелось бы только уточнить, какие приоритеты вы ставите на первое место? Будет ли вестись обсуждение по любительским телескопам?

Комментарий к записи Пресс-релиз: Опубликованы результаты конкурса «ЗАРЯ-2010» (Анатолий)

Анатолий — Fri, 17 Jun 2011 13:14:07 +0000

Деление в проекте на астрономию и космонавтику есть, но явно не достаточно. Точнее было бы, на мой взгляд после практического участия в конкурсе, это деление сделать полным. Например, номинации и 2 пункта: по астрономии, по космонавтике. Если я разбираюсь «немного» в космонавтике, то и мои оценки по этому вопросу были нормальными, а по астрономии …. приходилось брать оценку на небе (с потолка). Думаю «астрономы» также оценивали космонавтику (и даже круче-небо им ближе ). Вывод очевиден, хотя есть еще и другие факторы, приводящие к такому выводу.

Комментарий к записи Пресс-релиз: Опубликованы результаты конкурса «ЗАРЯ-2010» (Den)

Den — Wed, 27 Apr 2011 14:53:46 +0000

А как проводился окончательный подсчет голосов? Просто за сайт http://www.modcos.com 29 голосов а http://www.waytostars.ru/ 32, а отценки, брались средние? Просто на мой взгляд не совсем правильно давать выбор пользователю голосовать за 1 сайт за 2 или за 3. Кто то лог не заметить(не понять) этого, и проголосовать за что-то одно. На мой взгляд более логично было бы либо что бы все голосовали за три сайта сразу, либо только за один, как было бы более честно, имхо конечно.

Комментарий к записи Конкурс Звезды АстроРунета и Я (ЗАРЯ)-2010. Правила и номинации. (Владимир Самодуров)

Владимир Самодуров — Thu, 14 Apr 2011 08:22:21 +0000

Поскольку участники Гранд-Жюри – люди реально существующие , а в большинстве номинация судят на финальной стадии именно они, то финальные результаты обычно не меняются.
Проводится чистка голосов подозрительного характера (совпадение ip от неизвестных ранее экспертов и т.п.).

Комментарий к записи Конкурс Звезды АстроРунета и Я (ЗАРЯ)-2010. Правила и номинации. (Den)

Den — Thu, 24 Mar 2011 20:38:32 +0000

Интересно насколько неожиданными будут результаты голосования….

чуть чуть смущает пункт
По окончании каждого из этапов конкурса проводится роботизированная проверка результатов голосования на предмет жульничества (накруток). Уличенных в жульничестве команда проекта Астротоп и Жюри имеет право исключить из конкурса.
непонятно что такое накрутка… что под этим понимается

Комментарий к записи Пресс-релиз: Изменение списка призеров (Владимир Самодуров)

Владимир Самодуров — Tue, 01 Feb 2011 16:02:42 +0000

Жив, просто осенью мы прошлим тяжелую полосу – переходили на новый сервер. Сейчас все работает.

Комментарий к записи Пресс-релиз: Опубликованы результаты конкурса «ЗАРЯ-2009» (Астротоп•Блог » Конкурс Звезды АстроРунета и Я (ЗАРЯ)-2010. Правила и номинации.)

Tue, 01 Feb 2011 15:38:55 +0000

[...] ЗАРЯ-2003, ЗАРЯ-2004, ЗАРЯ-2005, ЗАРЯ-2006, ЗАРЯ-2007, ЗАРЯ-2008, ЗАРЯ-2009: укажем теперь всех прежних победителей (без указания [...]