Астротоп•Блог

Вчера опубликован очередной выпуск Дайджеста космических новостей МКК. Это декадная сводка наиболее важных космических новостей, подготавливаемая Московским космическим клубом и Институтом космической политики. Цель дайджеста – дать абрис космических работ на планете, в основном по направлениям, связанным с интересами клуба. Отбор новостей проводится по критериям «серьезно + интересно + занимательно» с учетом интересов и пожеланий членов МКК.

Посмотреть содержание и скачать выпуск №186 можно на странице моего сайта «Дайджест космических новостей МКК» . Там же есть ссылка на архив выпусков.
Дайджест распространяется по почтовой рассылке, если кто-то из команды Астротопа захочет его так же по почте получать – напишите, я просто допишу адрес в список.
Кстати, о космических новостях, в апреле начал вести блог на LiveJournal, тоже на мой взгляд может показаться кому-то интересным.

В мартовском номере «Российского космоса» опубликован материал «Полюса» – дискуссия между вашим покорным слугой и широко известным в Косморунете Михаилом Козловым. Известным под ником, который я раскрыть, естественно не могу.
Публикация называлась «Лунная орбита: будет ли остановка?»
И ее можно посмотреть здесь (№22, pdf, 1,0 Mb).

Спор идет на тему – потребуется ли Лунная орбитальная станция (ЛОС) в будущем. Этот спор начался на форуме «Новостей космонавтики» и достиг стадии, непосредственно предшествующей уже реальному мордобою…
В этот момент в разборку вмешался известный без пяти минут доктор Дм.Пайсон и предложил перенести обсуждение на страницы журнала.
На форуме все сразу успокоились, а упомянутый материал был опубликован и вызвал некий интерес. Сразу же его перепечатали «Известия-Науки».
А разговор на форуме приобрел более спокойный и, по мне, более интересный, характер уже в другой теме: Принципы отбора БКП
В качестве вывода могу отметить, что Дм.Пайсон придумал весьма эффектный, хотя и трудоемкий метод воспитания культуры дискуссий на форумах…

Интернет, 12 апреля 2010 г. — Голосования в ежегодном интернет-конкурсе
«Звезды АстроРунета и Я — 2009» (ЗАРЯ-2009) проекта «АстроТоп России» официально завершились.
После полуавтоматической проверки данных за номинантов голосов на предмет соответствия правилам конкурса часть голосов была аннулирована, и были сформированы окончательные пятерки финалистов в номинациях. Всего в голосовании приняло участие 515 экспертов и авторов сайтов, из них – 31 член Гранд-Жюри (именно они определяли победителей в 9 номинациях из 13). Всем экспертам, принявшим участие в голосовании (особо – участникам Гранд-Жюри), а также всем номинантам и финалистам конкурса – огромное спасибо!

Итоги по номинациям:

1. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Открытие года (лучший сайт-новичок года)
   Всего подано голосов в данном опросе: 26 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 272)
   В полном списке для голосования вариантов было: 24 .
   Лауреаты:
   • Победитель: Астрономические эксперименты : http://astroexperiment.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 112 (сумма баллов – 88, суммарный бонус за дизайн – 24, голосов экспертов – 22);
   • 2 -е место: Дневник космонавта Максима Сураева – http://www.federalspace.ru/main.php?id=48 : сумма баллов+бонусов за дизайн – 93 (сумма баллов – 91, суммарный бонус за дизайн – 2, голосов экспертов – 25);
   • 3 -е место: Наедине с Космосом (Виктор Смагин) – http://naedine.org/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 62 (сумма баллов – 56, суммарный бонус за дизайн – 6, голосов экспертов – 22);
   • 4 -е место: Астробаза – сайт первой астрономической социальной сети Рунета : http://astrobaza.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 42 (сумма баллов – 43, суммарный бонус за дизайн – -1, голосов экспертов – 19);
   • 5 -е место: StarMission.ru – покорители и исследователи космоса. Астрономия, космонавтика, открытия, обзоры : http://www.starmission.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 33 (сумма баллов – 36, суммарный бонус за дизайн – -3, голосов экспертов – 17);
2. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Сайт года
   Всего подано голосов в данном опросе: 22 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 322)
   В полном списке для голосования вариантов было: 36 .
   Лауреаты:
   • Победитель: Астронет – http://www.astronet.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 81 (сумма баллов – 75, суммарный бонус за дизайн – 6, голосов экспертов – 18);
   • 2 -е место: Астрофорум – http://www.astronomy.ru/forum/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 64 (сумма баллов – 61, суммарный бонус за дизайн – 3, голосов экспертов – 18);
   • 3 -е место: Сайт журнала ‘Новости Космонавтики’ – http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 60 (сумма баллов – 54, суммарный бонус за дизайн – 6, голосов экспертов – 18);
   • 4 -е место: Астрогалактика – http://www.astrogalaxy.ru/ – проект ‘Астрогалактика’ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 52 (сумма баллов – 49, суммарный бонус за дизайн – 3, голосов экспертов – 14);
   • 5 -е место: StarLab (Всероссийский Астрономический Портал) – http://www.starlab.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 25 (сумма баллов – 24, суммарный бонус за дизайн – 1, голосов экспертов – 12);
3. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Человек года
   Всего подано голосов в данном опросе: 21 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 273)
   В полном списке для голосования вариантов было: 51 .
   Лауреаты:
   • Победитель: Сергей Анатольевич Ламзин – организатор месячника ’100 часов астрономии, или телескопы ГАИШ для всех’, которые в сентябре 2009 посетило более 15 тыс. человек : сумма баллов – 62 (голосов экспертов – 18);
   • 2 -е место: Дмитрий Вибе – один из самых активных участников Астрофорума и модератор форума : сумма баллов – 56 (голосов экспертов – 17);
   • 3 -е место: Владимир Сурдин – автор многочисленных книг и статей для любителей астрономии : сумма баллов – 54 (голосов экспертов – 16);
   • 4 -е место: Андрей Остапенко – бессменный организатор ежегодного фестиваля астрономии Астрофест (около 1000 человек) : сумма баллов – 48 (голосов экспертов – 17);
   • 5 -е место: Александр Кременчуцкий – организатор сайта Астрогалактика и его форума (посещаемость более 1000 человек в день) : сумма баллов – 33 (голосов экспертов – 15);
4. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Тенденция/событие года
   Всего подано голосов в данном опросе: 211 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 213)
   В полном списке для голосования вариантов было: 11 .
   Лауреаты:
   • Победитель: Массовые мероприятия, посвященные Международному Году Астрономии-2009 : голосов экспертов – 112 (всего голосов 114);
   • 2 -е место: АстроФорум – стал форумом-миллионником : голосов экспертов – 98 (всего голосов 99);
   • 3 -е место: Появление первого блога космонавта, работающего на орбите (блог Максима Сураева) : голосов экспертов – 94 (всего голосов 95);
   • 4 -е место: Активные наблюдения любителей астрономии на удаленных зарубежных обсерваториях (Tzec Maun и др.) – впервые приведшие к массовым открытиям новых астрономических объектов : голосов экспертов – 67 (всего голосов 68);
   • 5 -е место: Строительство стартового комплекса РН Союз в Гвиане : голосов экспертов – 53;
   • 6 -е место: Истерия в СМИ вокруг ‘Планеты Нибиру’ : голосов экспертов – 50 (всего голосов 51);
   • 7 -е место: Журнал Небосвод: выход на новый уровень качества (плюс выпуски Каленадаря наблюдателя и Астрономического календаря) : голосов экспертов – 47;
   • 8 -е место: Создание объединяющих любителей астрономии ресурсов: http://ivan.ivanych.net/astromap/ и http://astromap.ru/ : голосов экспертов – 43 (всего голосов 44);
   • 9 -е место: Псевдонаучные тенденции в российской космонавтике – запуск ‘гравицапы’ на спутнике ‘Юбилейный’ : голосов экспертов – 27;
   • 10 -е место: Увеличение постоянного экипажа Международной космической станции до 6 человек : голосов экспертов – 20;
5. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Лучший тематический сайт по астрономии
   Всего подано голосов в данном опросе: 19 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 183)
   В полном списке для голосования вариантов было: 39 .
   Лауреаты:
   • Победитель: Они над нами вверх ногами: История и мифология созвездий – http://www.astromyth.tau-site.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 64 (сумма баллов – 56, суммарный бонус за дизайн – 8, голосов экспертов – 16);
   • 2 -е место: Астрономические эксперименты – http://astroexperiment.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 62 (сумма баллов – 48, суммарный бонус за дизайн – 14, голосов экспертов – 17);
   • 3 -е место: Исследование Солнечной Системы – http://galspace.spb.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 55 (сумма баллов – 54, суммарный бонус за дизайн – 1, голосов экспертов – 15);
   • 4 -е место: Астрономические Архивы – http://astro-archive.prao.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 47 (сумма баллов – 47, суммарный бонус за дизайн – 0, голосов экспертов – 14);
   • 5 -е место: Метеовеб (астрономия и погода) – http://meteoweb.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 42 (сумма баллов – 40, суммарный бонус за дизайн – 2, голосов экспертов – 16);
6. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Лучшая персональная страница по астрономии/космонавтике
   Всего подано голосов в данном опросе: 22 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 178)
   В полном списке для голосования вариантов было: 23 .
   Лауреаты:
   • Победитель: Витебская астрономическая обсерватория (Александр Невский) – http://nevski.belastro.net/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 58 (сумма баллов – 54, суммарный бонус за дизайн – 4, голосов экспертов – 17);
   • 2 -е место: Страница Сурдина Владимира Георгиевича – http://lnfm1.sai.msu.ru/~surdin/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 55 (сумма баллов – 54, суммарный бонус за дизайн – 1, голосов экспертов – 16);
   • 3 -е место: Дневник космонавта Максима Сураева – http://www.federalspace.ru/main.php?id=48 : сумма баллов+бонусов за дизайн – 52 (сумма баллов – 51, суммарный бонус за дизайн – 1, голосов экспертов – 16);
   • 4 -е место: Персональный сайт Андрея Олешко – http://oleshko.net.ru/index.shtml : сумма баллов+бонусов за дизайн – 50 (сумма баллов – 42, суммарный бонус за дизайн – 8, голосов экспертов – 15);
   • 5 -е место: Моя астрономия (Н. Шатовская) – http://myastronomy.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 49 (сумма баллов – 49, суммарный бонус за дизайн – 0, голосов экспертов – 18);
7. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Лучший тематический сайт по космонавтике
   Всего подано голосов в данном опросе: 15 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 123)
   В полном списке для голосования вариантов было: 21 .
   Лауреаты:
   • Победитель: Эпизоды космонавтики – http://epizodsspace.airbase.ru/ , зеркало – http://epizodsspace.no-ip.org/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 46 (сумма баллов – 50, суммарный бонус за дизайн – -4, голосов экспертов – 14);
   • 2 -е место: Космонавтика в моделях из бумаги – http://www.cardmodels-r.narod.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 35 (сумма баллов – 34, суммарный бонус за дизайн – 1, голосов экспертов – 11);
   • 3 -е место: Космическая энциклопедия ASTROnote – http://www.astronaut.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 31 (сумма баллов – 30, суммарный бонус за дизайн – 1, голосов экспертов – 10);
   • 4 -е место: Пилотируемая космонавтика в цифрах и фактах – http://space.kursknet.ru/cosmos/russian/main.sht : сумма баллов+бонусов за дизайн – 22 (сумма баллов – 23, суммарный бонус за дизайн – -1, голосов экспертов – 10);
   • 4 -е место: Космический мемориал – http://space-memorial.narod.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 22 (сумма баллов – 21, суммарный бонус за дизайн – 1, голосов экспертов – 9);
   • 5 -е место: Космический корабль Буран – http://buran.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 20 (сумма баллов – 16, суммарный бонус за дизайн – 4, голосов экспертов – 5);
8. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Лучший сайт астрономического учреждения/организации/объединения
   Всего подано голосов в данном опросе: 18 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 219)
   В полном списке для голосования вариантов было: 21 .
   Лауреаты:
   • Победитель: Пущинская РадиоАстрономическая Обсерватория – http://www.prao.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 63 (сумма баллов – 59, суммарный бонус за дизайн – 4, голосов экспертов – 18);
   • 2 -е место: Институт Космических Исследований – http://www.iki.rssi.ru/Welcome.html : сумма баллов+бонусов за дизайн – 50 (сумма баллов – 47, суммарный бонус за дизайн – 3, голосов экспертов – 15);
   • 3 -е место: Специальная астрофизическая обсерватория РАН – http://w0.sao.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 46 (сумма баллов – 47, суммарный бонус за дизайн – -1, голосов экспертов – 14);
   • 4 -е место: Киевский клуб любителей астрономии ‘Астрополис’ – http://www.astroclub.kiev.ua/forum/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 36 (сумма баллов – 32, суммарный бонус за дизайн – 4, голосов экспертов – 12);
   • 4 -е место: Сайт проектов ПулКОН&LFVN – http://www.lfvn.astronomer.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 36 (сумма баллов – 33, суммарный бонус за дизайн – 3, голосов экспертов – 13);
   • 5 -е место: Лаборатория космических исследований http://www.spacephys.ru : сумма баллов+бонусов за дизайн – 33 (сумма баллов – 31, суммарный бонус за дизайн – 2, голосов экспертов – 11);
9. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Лучший официальный сайт по космонавтике
   Всего подано голосов в данном опросе: 15 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 135)
   В полном списке для голосования вариантов было: 29 .
   Лауреаты:
   • Победитель: Ракетно-космическая корпорация ‘Энергия’ имени С.П. Королева – http://www.energia.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 39 (сумма баллов – 34, суммарный бонус за дизайн – 5, голосов экспертов – 10);
   • 2 -е место: Федеральное космическое агенство (РОСКОСМОС) – http://www.federalspace.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 38 (сумма баллов – 36, суммарный бонус за дизайн – 2, голосов экспертов – 11);
   • 3 -е место: Официальный сайт Российского Центра Управления космическими полетами (ЦУП) – http://www.mcc.rsa.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 26 (сумма баллов – 27, суммарный бонус за дизайн – -1, голосов экспертов – 12);
   • 3 -е место: Телестудия Роскосмоса – http://tvroscosmos.ru/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 26 (сумма баллов – 24, суммарный бонус за дизайн – 2, голосов экспертов – 9);
   • 4 -е место: Официальный сайт НПО им.С.А.Лавочкина – http://www.laspace.ru/rus/ : сумма баллов+бонусов за дизайн – 22 (сумма баллов – 21, суммарный бонус за дизайн – 1, голосов экспертов – 9);
10. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ
    Всего подано голосов в данном опросе: 168 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 169)
    В полном списке для голосования вариантов было: 22 .
    Лауреаты:
    • Победитель: Элементы (Элементы: Астрономия) – http://elementy.ru (http://elementy.ru/news?theme=21095) : голосов экспертов – 65 (всего голосов 66);
    • 2 -е место: Lenta.ru: Прогресс – http://lenta.ru/science/ : голосов экспертов – 63;
    • 3 -е место: Наука и жизнь (статьи Е.П. Левитана и других авторов) – http://www.nkj.ru/ : голосов экспертов – 56 (всего голосов 57);
    • 4 -е место: Вокруг Света: Планетарий – http://www.vokrugsveta.ru/vs/column/?year=2009&column_id=26 : голосов экспертов – 54;
    • 5 -е место: Популярная механика – http://www.popmech.ru/ : голосов экспертов – 40 (всего голосов 41);
11. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики
    Всего подано голосов в данном опросе: 174 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 179)
    В полном списке для голосования вариантов было: 31 .
    
    
    – Внимание! 16-го апреля в номинации произошли окончательные изменения.

    Лауреаты:

    • Победитель: Александр Сергеев – (Вокруг Света) : голосов экспертов – 53 (всего голосов 57);
      
      Владимир Сурдин – (Вокруг Света, Небосвод и др.) : голосов экспертов – 98 (всего голосов 103);
      
      

    • 2 -е место: Ефрем Павлович Левитан – постоянный автор журнала ‘Наука и Жизнь’ : голосов экспертов – 52 (всего голосов 53);
    • 3 -е место: Александр Козловский – (редактор журнала Небосвод) : голосов экспертов – 50;
    • 4 -е место: Дмитрий Воронцов (Новости Космонавтики) : голосов экспертов – 48 (всего голосов 52);
    • 5 -е место: Максим Борисов (Грани.ру) : голосов экспертов – 42 (всего голосов 46);
12. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Важнейшее открытие, достижение, событие в области астрономии и космонавтики в 2009 г.
    Всего подано голосов в данном опросе: 204 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 205)
    В полном списке для голосования вариантов было: 32 .
    Лауреаты:
    • Победитель: Открытие запасов воды на Луне (проекты LCROSS; Чандраян-1) : голосов экспертов – 109 (всего голосов 110);
    • 2 -е место: Новости миссии Кассини: сеть озер на полюсах спутника Сатурна Титана и их химсостав, вековые изменения их поверхности; открытие внешнего кольца и динамика изменения основных колец Сатурна; гейзеры Энцелада; другие новости миссии : голосов экспертов – 74 (всего голосов 75);
    • 3 -е место: Запуск и первые результаты космической миссии по поиску экзопланет ‘Кеплер’ : голосов экспертов – 69;
    • 4 -е место: Запуск космического телескопа Гершель (регистрирация инфракрасного и миллиметрового излучения, изучение процессов образования звезд и галактик) : голосов экспертов – 66;
    • 5 -е место: Первое в истории космонавтики прямое случайное столкновение спутников. В феврале 2009 года в космосе столкнулись американский и российский спутники связи ЈИридиум-33» и ЈКосмос-2251» : голосов экспертов – 62;
    • 6 -е место: Сближение ‘Мессенджера’ с Меркурием (и в итоге почти полное завершение картографирования поверхности) : голосов экспертов – 62;
    • 7 -е место: Новости с Марса: открытие метана, другие новые данные со спутников и марсоходов : голосов экспертов – 55 (всего голосов 56);
    • 8 -е место: Открыт рекордно далекий объект (arXiv: 0906.1577, arXiv: 0906.1578) – космический гамма-всплеск на красном смещении 8,3 : голосов экспертов – 52 (всего голосов 53);
    • 9 -е место: Запуск на околоземную орбиту инфракрасного космического телескопа NASA WISE (Wide-Field Infrared Survey Explorer) : голосов экспертов – 44;
    • 10 -е место: Запуск миссии ‘Планк’ (исследования реликтового фона – в частности, построение детальной карты поляризации космического микроволнового излучения) : голосов экспертов – 43;
13. Номинация Звезды АстроРунета-2009: Лучший детский сайт по астрономии/космонавтике
    Всего подано голосов в данном опросе: 20 (а с учетом всех голосов, в том числе экспертов любого ранга: 182)
    В полном списке для голосования вариантов было: 8 .
    Лауреаты:
    • Победитель: AstronomyKids179: http://akids.org.ru/ : сумма баллов – 57 (голосов экспертов – 16);
    • 2 -е место: Астрономические эксперименты : http://astroexperiment.ru : сумма баллов – 54 (голосов экспертов – 17);
    • 3 -е место: Раздел ‘Детские книги’ на сайте ‘Эпизоды космонавтики’: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/bibl-dets.html , зеркало – http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/bibl-dets.html : сумма баллов – 44 (голосов экспертов – 13);

Поздравляем победителей!

###

Краткая справка о проекте «Астротоп России»
Проект «АстроТоп России» — наиболее полная из существующих база данных русскоязычных
сайтов по астрономической и космической тематике. На начало 2010 г. в базе данных проекта было
зарегистрировано около 1400 астрокосмосайтов ex-USSR (что на порядок превосходит любой другой каталог астросайтов России и ближнего зарубежья) и несколько сотен активных пользователей и экспертов. Проект «АстроТоп России», в отличие от аналогичных каталогов, снабжен классическим
научно-техническим рубрикатором (на основе УДК и ГРНТИ) и системой ранжирования ресурсов на основе их информационной полезности потоком экспертных оценок от зарегистрированных пользователей проекта. Цель проекта состоит в развитии и популяризации астрономии и космонавтики в обществе
посредством всемерной пропаганды астрокосмических сайтов и поднятия их уровня. К определению лучших сайтов привлекаются сотни экспертов из среды астрономов-профессионалов, работников ракетно-космической отрасли России, любителей астрономии, журналистов. Проект «АстроТоп России»
разрабатывается открытым коллективом сотрудников астрономических, образовательных и ракетно-космических организаций России и служит основой сообщества авторов и разработчиков астрокосмосайтов России и ближнего зарубежья.

Контактная информация

Отвественный за проведение ЗАРЯ-2009 – Самодуров Владимир, e-mail: sam@prao.ru
Координатор проекта АстроТоп России – Александр Вольф, e-mail: alex.v.wolf@gmail.com
http://www.astrotop.ru/

Ветров Г.С. Королёв и космонавтика. Первые шаги. М.:Наука-1994

Иностранные сайты организаций и предприятий связанных с освоением космоса

1. NASA – http://www.nasa.gov/
2. Locheed-Martin- www.lockheedmartin.com/
3. ESA- http://www.esa.int/esaCP/index.html
4. Dora and the V–2 – Slave labor in the space age -http://www.dora.uah.edu/
5. European Space Agency Human spaceflight, microgravity & exploration – http://www.spaceflight.esa.int/
6. Apollo-Saturn reference page- http://www.apollosaturn.com/
7.Apollomaniac- http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/
8.Beyond apollo- http://beyondapollo.blogspot.com/

В продолжении темы о Большом космическом проекте (БКП) в июньском номере «Российского космоса» опубликована статья «Выбор космической цели» (первоначальное название – «Путь россиян».) Рассматривается БКП в рамках космической стратегии России.

Полностью можно посмотреть здесь
http://path-2.narod.ru/vp/vkc_s.pdf
(pdf, 1.3 Мб).
im

5го сентября в музее Самарского государственного аэрокосмического университета имени
Королёва
состоялось торжественное заседание
посвещённое юбилею профессора, доктора технических наук, заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента академии технологических наук Лукашёва Л. Г.
Леонид Григорьевич родился 4 августа 1928г.
Его детство прошло на окраине Самары в так называемом рабочем городке- бараках на территории иверского монастыря.
Леонид успел закончить только семь классов когда началась война. Он как и многи другие подростки пошёл работать на авиазавод- собирал шасси штурмовиков Ил-2. После войны Лукашёв закончил авиационный техникум и поступил в Куйбышевский авиационный институт. Но вскоре оставил его и начал службу в вооружённых силах. Отслужив он вернулся в КуАИ и закончил его в 1959 г по специальности самолётостроение.
В студенческие годы Леонид активно занимался общественной работой.
В 1961 г ректор КуАИ Лукачев В.П. пригласил Леонида Григорьевича в на работу в институт и добился разрешения на его перевод с завода Прогресс где Лукашёв к тому времени работал мастером.
С первых дней в институте Лукашёв не только преподавал но и активно участвовал в организацииучебного процесса работая в деканате факультета «летательные аппараты».
В 1968г Лукашёв защитил кандидатскую диссертацию под руководством А.А. Комарова.
По инициативе В.П. Лукачёва и Генерального конструктора Д.И.Козлова
в КуАИ была создана кафедра лететельных аппаратов на которой стали готовить сециалистов по ракетостроению и космическим аппаратам.
Огрромную работу по созданию и кафедры и научной лаборатории ОНИЛ-17 при ней проводил Л.Г. Лукашёв. Он же непостредственно руководил кафедрой до 1999г являясь заместителем заведующего кафедрой.
Основной сферой научных интересов Лукашёва Л.Г. Механика разрушения. Был создан полигон в районе Чапаевска на котором проходили экспериментальные исследования влияния сверхбыстрых соударений на элементы конструкции космических аппаратов.
Результаты работ профессора Лукашёва опубликованы в более сотне научных работ. Кроме того он явялется автором около десятка изобретений. ОНИЛ-17 под руководством Лукашёва выпустила ГОСТ «Метеорное и техногенное окружение Земли».
В феврале 1989 г Лукашёв защитил докторскую диссертацию.
Профессор Лукашёв был одним из инициаторов развития плодотворного сотрудничества со специалистами ракетно-космической отрасли КНР. Харбинский политехнический институт неоднократно приглашал профессора Лукашёва для оказания помощи в подготовке специалистов. На тожественно заседании присутствовала делегация с пекинского завода «Столица» . Многие из её членов являются учениками Леонида Григорьевича.
В настоящее время профессор Лукашев продолжает успешно трудится на кафедре ЛА СГАУ – читает лекции, руководит курсовым и дипломным проектированием, занимается научной работой.

В сентябрьском номере «Российского космоса» опубликовали статью по ВЦ – краткий обзор вопроса + некоторые из моих соображений, в частности классификация:

Возможные типы ВЦ

Полностью можно посмотреть здесь (0.5 Мб).
im

23.06.2008 прошло расширенного заседания секции № 2 НТС Федерального космического агентства "Рассмотрение предложений по уточнению Программы НПИ, а также по повышению эффективности использования результатов, полученных в ходе выполнения Программы НПИ в интересах науки и социально-экономического развития Российской Федерации".

В целом положение с наукой на МКС оказалось еще хуже, чем я предполагал. Большая часть экспериментов используются только для написаний диссертаций либо отчетов. Нет конкурса отбора экспериментов, так как любой эксперимент, на который соответствующим образом оформлена документация принимается автоматически – из-за отсутствия предложений. Не согласована работа РАН, ЦНИИМАШ, РКК "Энергии" – предлагают создать рабочую группу для решения этой проблемы. И это – это через 10 лет после начала работы.

Мне пришлось готовить часть материалов для доклада гендиректора Центра передачи технологий С.Жукова (он же президент МКК).

Сокращенный вариант одного из блоков доклада:

Об информационной политике в отношении научных исследований на российском сегменте МКС

(Материал для доклада на НТС Роскосмоса 23.06.2008)

Важное направление использования результатов научной космической деятельности на МКС – это использование информации о ходе космических экспериментов (КЭ), их подготовке и результатах в интересах граждан Российской Федерации.

Такая информация:

• обеспечит формирование благоприятной для инноваций информационной среды;
• способствует лучшему пониманию обществом целей и задач участия России в программе МКС (часто подвергаемые критике в СМИ);
• повысит общий уровень образования, в том числе и в интересах космической отрасли.

В настоящее время результаты КЭ на МКС оформляются в виде отчетов, которые ориентированы на узкий круг специалистов. С трудом можно найти в Интернете формальное описание КЭ (на сайте РКК Энергия, например). Однако если дать информацию о КЭ в формате, пригодном для СМИ и научно-популярных изданий – с соответствующими данными и идеологиями ознакомятся сотни тысяч технически ориентированных граждан. И, как это обычно бывает, кому-то это может пригодиться в работе, какого-то специалиста популярная информация наведет на полезные идеи, какой-то студент или школьник захочет познакомиться с вопросом поподробнее. Эффект, конечно, трудно определить количественно, но ясно, что он будет. В тоже время затраты на такую работу пренебрежимо малы, по сравнению со стоимостью самого КЭ. Стоит ли говорить, что за рубежом такая практика считается самоочевидной.

Пример формирования благоприятной для инноваций информационной среды:

В январе этого года американский космический аппарат New Horizons приблизился к Юпитеру. А 23 января исследователи объявили о старте необычной программы New Horizons Kids («Дети Новых горизонтов»).

«Эта идея пришла ко мне, когда в газете Florida Today я увидел изумительное изображение двух мальчишек, наблюдающих наш запуск в прошлом году, — пишет планетолог Алан Штерн (Alan Stern), научный руководитель миссии New Horizons.

— Я подумал, что мы могли бы следить за развитием нескольких детей, растущих в течение полёта нашего аппарата от Земли до Плутона.

Мы ищем четырёх—шестерых мальчиков и девочек, рождённых 19 января 2006-го, и ещё 4-6 детишек, которым в тот день исполнилось 10 лет. Мы будем наблюдать за этими детьми вплоть до достижения ими возраста 10 и 20 лет, соответственно, в то время как наша машина мечты летит поперёк Солнечной системы.

К тому времени, когда рождённые в день запуска достигнут 4 класса, а 10 летние – середины колледжа, мы будем на Плутоне». (Информация – http://www.membrana.ru).

Уже видно, что этот небольшой проект получил большое освещение в мировых СМИ и неизбежно улучшает информационную среду космической и инновационной деятельности.

А вот пример публичной информационной деятельности Роскосмоса в части научных результатов работ на МКС. На сайте Роскосмоса (который по идее должен быть источником достоверной оперативной информации о космонавтике для российских и зарубежных СМИ) за последний месяц было опубликовано около 200 сообщений. Из них ровно 10% посвящены работам на МКС, 5% – российскому участию в МКС. И только 2,5% (5 сообщений из 200) – научной работе, т.е. конечному результату.

Таким образом, необходимо поставить и решить задачу – создать благоприятную информационную среду инноваций как собственно в космической отрасли, так и в других отраслях с использованием результатов космической деятельности.

Кто может и должен этим заниматься?

Это не является задачей постановщика КЭ, КНТС Роскосмоса их задача – получение результата. Не многие специалисты имеют навыки популяризаторской деятельности. Так же эту задачу не могут решить в полной мере пресс-службы Роскосмоса и его предприятий, так как их основная работа – информация о деятельности собственно своих организаций.

На сегодня наиболее целесообразным представляется организовать систематическую работу в этом направлении в рамках предложенного Центром передачи технологий Отраслевого инновационного центра ракетно-космической промышленности.

Полный текст и картинки можно посмотреть здесь (doc, 100 kb)

Во втором номере журнала "Российский космос" опубликована статья "Рунет космический", основанная во многом на материалах проекта Астротоп.

Полный текст можно посмотреть здесь: http://path-2.narod.ru/vp/m_art/ru_cos.pdf

При подготовке статьи мне хотелось дать максимально объективную оценку космическим сайтом, и соответственно представить какие-то числовые характеристики. Основной результат представлен на диаграмме в статье, и она в частности подсказывает дальнейшие пути совершенствования классификации – раздел предприятия и организации самый большой (31%) и его надо делить.

Также представляется, что надо четко сформулировать и внедрить, возможно, программными методами, принцип размещения сайтов в классификации.

И, наконец, фото, которое не вошло в статью из проблем верстки:

С.Хлынин ("Эпизоды космонавтики") по месту основной работы.